Na 2026 OCP Global Summit, który odbył się w dniach 12–15 października, firma Rittal zaprezentowała koncepcję infrastruktury AI, która łączy szafy, bezpośrednie chłodzenie cieczą i dystrybucję zasilania DC w kompaktowym systemie. Jej ogłoszenie opisuje moduł zasilania bocznego wykorzystujący technologię 800 V opracowaną we współpracy z firmą Bosch.
Firma Rittal stwierdziła, że koncepcja jest przeznaczona do obliczeń o dużej gęstości i może być skalowana do rozwiązań zasilania o mocy do 2 MW. Moduł zasilania bocznego zaprezentowany na szczycie był demonstratorem rozwojowym. Ogłoszenie nie stwierdza, że kompletny system 2 MW jest w eksploatacji u klienta.
Architektura ilustruje szerszą zmianę w projektowaniu centrów danych AI. Gdy większa moc obliczeniowa jest skoncentrowana w każdej szafie, operatorzy muszą wspólnie rozważyć konwersję mocy, dystrybucję, chłodzenie i dostęp serwisowy. Projekt elektryczny, który sprawdza się w konwencjonalnej serwerowni, nie może być po prostu zakładany jako odpowiedni dla instalacji AI o skali megawatowej.
Dla kupujących planujących nowe obiekty, 800 VDC rodzi również pytania o to, jak moc przemieszcza się od zasilania budynku do sprzętu IT. Muszą oni określić, gdzie następuje konwersja, jaki sprzęt obsługuje obciążenie podczas awarii i jak można przeprowadzić konserwację bez zakłócania operacji. Czas podtrzymania i redundancja powinny być obliczone dla całego projektu obiektu.
Istniejące systemy UPS oparte na prądzie przemiennym pozostają osobną kategorią sprzętu, którą kupujący mogą ocenić pod kątem odpowiednich części obiektu. Na przykład, modułowa szafa UPS dla centrum danych może być oceniona pod kątem wymaganego obciążenia AC, planu redundancji i potrzeb konserwacyjnych. Jej opublikowane specyfikacje nie powinny być interpretowane jako wsparcie dla architektury modułu zasilania bocznego Rittal 800 VDC.
Demonstracja firmy Rittal jest użytecznym sygnałem dla planowania zasilania: wraz ze wzrostem gęstości szaf, decyzja dotycząca UPS należy do szerszego projektu elektrycznego i chłodniczego, a nie na końcu listy sprzętu.
