Điều mà cuộc kiểm toán của New Zealand về 182 hệ thống UPS của bệnh viện phát hiện ra

Những gì cuộc kiểm tra hệ thống UPS của 182 bệnh viện ở New Zealand đã phát hiện

Health New Zealand đã phân bổ khoảng 4,9 triệu đô la New Zealand để thay thế 84 hệ thống UPS và pin được xác định là ưu tiên nâng cấp, sau một cuộc đánh giá độc lập về 182 hệ thống UPS lớn của bệnh viện ghi nhận tài sản cũ, hồ sơ bảo trì không đầy đủ và các phòng không có hệ thống phát hiện cháy. Cuộc đánh giá và hai báo cáo đi kèm đã được công bố vào ngày 10 tháng 9 năm 2026.

1. Những gì đã được xem xét và tại sao

Nguyên nhân là do pin: một hệ thống UPS bị hỏng và gây ra sự cố khói tại tòa nhà Waipapa của Bệnh viện Christchurch vào ngày 20 tháng 1 năm 2026, sự cố pin UPS thứ hai gây ra thiệt hại đáng kể về nhiệt và khói sau tòa nhà Phòng thí nghiệm Y tế Canterbury vào ngày 8 tháng 1. Sự cố thứ ba xảy ra tại tòa nhà Tiaho Mai của Middlemore vào tháng 3. Aurecon New Zealand đã thực hiện đánh giá; bản sửa đổi B của báo cáo có ngày 15 tháng 6 năm 2026, và Health New Zealand đã công bố nó vào tháng 9 cùng với đánh giá máy phát điện và cuộc điều tra sự cố mất điện tại Bệnh viện Nelson.

Phạm vi áp dụng cho các hệ thống có công suất từ 20 kVA trở lên, được quản lý bởi Nhóm Đầu tư Cơ sở Hạ tầng — một bộ lọc thực tế hơn là ranh giới rủi ro, báo cáo lưu ý, vì một thiết bị 15 kVA thông gió kém trong không gian hạn chế có thể gây ra rủi ro lớn hơn một thiết bị 60 kVA được quản lý tốt.

Danh sách này chứa nhiều thiết bị hơn số lượng được đánh giá. Dòng 20 kVA cộng với công suất kVA bị thiếu đã loại trừ 584 tài sản.

2. Tuổi đời và tình trạng

Báo cáo xếp hạng từng thiết bị dựa trên tuổi thọ dịch vụ giả định là 15 năm. Năm mươi hai thiết bị có tuổi đời trên 11 năm; 30 thiết bị đã qua 14 năm và thuộc nhóm cần nâng cấp ngay lập tức. Mười sáu thiết bị có xếp hạng tình trạng 4 hoặc 5 — xuống cấp rõ ràng hoặc nguy cơ hỏng hóc đang hoạt động — và bốn thiết bị ở hạng 5: hai thiết bị ở tòa nhà Waipapa, bị hỏng vào tháng 1, hai thiết bị ở Tiaho Mai, bị hỏng vào tháng 3.

Tuổi thọ thiết kế của pin dao động từ năm đến mười hai năm ở 25°C, mười năm là phổ biến nhất, và báo cáo lấy 70% tuổi thọ thiết kế định mức làm điểm mà việc thay thế nên được lên kế hoạch cho các ứng dụng quan trọng. Ba mươi tám pin đã qua 55% tuổi thọ thiết kế, 25 trong số đó đã qua mốc 70%. Mười thiết bị được xếp hạng 4 hoặc 5, tám thiết bị cần thay thế khẩn cấp.

3. Bảo trì, báo động và môi trường hoạt động

Chín hệ thống UPS không có bằng chứng về bảo trì thường xuyên — cả ở Bệnh viện Burwood, năm trong số 17 hệ thống ở Christchurch, hai hệ thống ở Tiaho Mai — và thêm 35 hệ thống có trạng thái không xác định: 44 hệ thống, 24% tổng số, không có đảm bảo bảo trì đã xác nhận. Về phía pin, 50 hệ thống không có trạng thái bảo trì đã xác nhận (6 hệ thống được xếp hạng là không có, 44 hệ thống chưa được xác minh) và 60 hệ thống không có phạm vi báo động đã xác nhận (42 hệ thống không có báo động hoạt động, 18 hệ thống chưa được xác minh).

Bốn mươi bốn hệ thống UPS không có báo động và thêm 17 hệ thống chưa được xác minh, do đó 33% tổng số không thể được xác nhận là đang được giám sát. Cuộc đánh giá phát hiện các báo động đã được lắp đặt và sau đó bị ngắt kết nối, và yêu cầu kết nối lại là bắt buộc và được xác minh.

Bảy phát hiện về môi trường. Tỷ lệ phần trăm sử dụng 187 mục nhập trong mỗi biểu đồ nguồn, không phải là số lượng phòng duy nhất đã được xác minh.

Các biểu đồ môi trường mỗi biểu đồ có tổng cộng 187 mục đánh giá; những mục này không nên được hiểu là số lượng phòng duy nhất. Phần phạm vi áp dụng ghi nhận riêng 162 phòng đã được kiểm tra tại chỗ.

Báo cáo ghi nhận 95 mục nhập là đã xác nhận không có khả năng chống cháy, 54 phòng không có hệ thống phát hiện cháy có thể quan sát được và 36 phòng không có hệ thống chữa cháy. Nó cũng xác định các lỗ hổng trong giám sát khí hậu (57), kiểm soát khí hậu (17), bảo trì chấp nhận được (57) và hạn chế địa chấn có thể quan sát được (49). Các trạng thái không xác định được ghi nhận riêng và không bao gồm trong các số liệu này. Những phát hiện này có thể trùng lặp và không nên cộng vào tổng số địa điểm bị ảnh hưởng.

Chỉ có hai hệ thống lắp đặt có hệ thống phát hiện sớm VESDA. Các đầu nối pin lộ ra ở nhiều địa điểm cũng dẫn đến khuyến nghị sử dụng nắp cách điện hoặc tủ kín hoàn toàn.

4. Health NZ đã cam kết những gì và những gì vẫn còn mở

Đã công bố. 11 khuyến nghị từ cuộc đánh giá sự cố mất điện tại Bệnh viện Nelson đã hoàn thành, cũng như tất cả 12 khuyến nghị tức thời về máy phát điện. Mười hai khuyến nghị trung hạn về máy phát điện sẽ tiếp tục vào tháng 6 năm 2027, và đánh giá rộng hơn về tiện ích và cơ sở hạ tầng địa điểm sẽ kéo dài đến ngày 30 tháng 6 năm 2027.

Những gì tiếp theo từ báo cáo. Nhóm nâng cấp ngắn hạn bao gồm 30 hệ thống UPS trên 14 năm và 25 pin trên 70% tuổi thọ thiết kế. Nhóm trung hạn bổ sung thêm 22 thiết bị và 13 pin được xếp hạng 4 về tuổi đời. Việc thay thế bắt đầu như một chương trình dựa trên thời gian và chuyển sang chương trình dựa trên hiệu suất khi dữ liệu giám sát và tải trọng trưởng thành.

Vẫn còn mở. Khả năng tự chủ của pin. Báo cáo ghi nhận sự biến động lớn về thời gian tự chủ và quy kết điều này cho việc định cỡ không nhất quán khi mua sắm và thay thế, nhưng rút ra điều đó từ các phép đo tải trọng tức thời, coi đó là mang tính chỉ dẫn hơn là dứt khoát, và không đính kèm bảng xếp hạng ưu tiên thay thế. Nó cũng liệt kê 14 thiết bị không có ngày lắp đặt đã xác minh, 20 thiết bị không có xếp hạng tình trạng và 39 pin không có tuổi đời đã xác minh, và coi việc đóng các khoảng trống đó là giảm thiểu rủi ro tự thân.

5. Năm câu hỏi mà cuộc đánh giá cho rằng đáng để hỏi

1. Tuổi thọ thiết kế của pin được chỉ định là bao nhiêu và đội tàu đã tiêu thụ bao nhiêu phần trăm trong số đó? Báo cáo lên kế hoạch thay thế ở mức 70% tuổi thọ thiết kế định mức so với dải từ năm đến mười hai năm ở 25°C; yêu cầu cả hai so với nhiệt độ thực tế của phòng.
2. Căn phòng trông như thế nào? Hệ thống phát hiện, chữa cháy, khả năng chống cháy, kiểm soát và giám sát khí hậu, vệ sinh — xem xét các quy định này cùng nhau, cùng với hạn chế địa chấn.
3. Các báo động có được kết nối và xác minh không, và đường dẫn giám sát là gì? Xác minh thiết bị cảm biến, cấu hình báo động và đích thông báo. Để biết ngữ cảnh dây điện liên quan, xem điểm giữa của pin cảm nhận gì và nó mang theo gì. Một kết nối điểm giữa duy nhất không thiết lập rằng các lỗi sẽ được phát hiện và báo lại.
4. Tải trọng tối đa được ghi nhận là bao nhiêu, từ một thiết bị đo? Báo cáo yêu cầu dữ liệu tải trọng đã ghi lại trước khi thay thế tương đương. Kỷ luật đó là chuỗi định cỡ và lựa chọn UPS: đo tải trọng, chọn cấu trúc liên kết, sau đó cố định công suất, dự phòng, thời gian chạy và phòng.
5. Điều gì bảo vệ các đầu nối và hạn chế các cell pin? Nắp cách điện hoặc tủ kín hoàn toàn trên các đầu nối; hạn chế các cell pin riêng lẻ bên trong giá đỡ, không chỉ giá đỡ.

Báo cáo ghi nhận không có hệ thống UPS nào tại Bệnh viện Timaru: bộ chỉnh lưu 24 V DC cung cấp nguồn điện dự phòng cho đèn chiếu sáng quy trình phòng mổ, với công suất đáp ứng thời gian chạy hai giờ yêu cầu chưa được xác minh. Nó xếp hạng việc thay thế bằng các hệ thống UPS có kích thước phù hợp là ưu tiên cao.

Để xem ví dụ về ứng dụng bệnh viện riêng biệt, hãy xem hệ thống UPS 120 kVA cho máy quét CT ở Cameroon. Trường hợp nhà cung cấp này không thuộc phạm vi đánh giá của New Zealand.

Câu hỏi thường gặp

Cuộc đánh giá này có áp dụng cho các bệnh viện bên ngoài New Zealand không?

Không. Nó bao gồm khu vực sở hữu của Health New Zealand, danh sách UPS của riêng họ và chương trình khắc phục của riêng họ. Các phát hiện — pin vẫn còn hoạt động vượt quá ngưỡng lập kế hoạch thay thế của cuộc đánh giá, báo động bị ngắt kết nối và các lỗ hổng trong giám sát môi trường hoặc phát hiện cháy — đưa ra các câu hỏi để các nhóm cơ sở vật chất khác xem xét dựa trên điều kiện và yêu cầu của riêng họ.

Các đơn vị UPS có phải là vấn đề không?

Cuộc đánh giá xếp hạng toàn bộ đơn vị UPS theo tuổi đời và tình trạng trực quan tại chỗ, và không tách biệt lỗi bộ biến tần khỏi lỗi pin. Các sự cố được ghi nhận là liên quan đến pin: hai đơn vị Waipapa không khởi động được do lỗi pin trong một đợt sụt giảm điện áp vào tháng 8 năm 2025, và các vụ cháy pin tại tòa nhà Phòng thí nghiệm Y tế Canterbury vào tháng 1 năm 2026. Mười sáu trong số 182 đơn vị được xếp hạng 4 hoặc 5 về tình trạng, bốn trong số đó ở hạng 5 sau các sự cố tháng 1 và tháng 3. Báo cáo quy kết hồ sơ rủi ro toàn bộ danh mục là do tuổi đời tài sản, bảo trì và giám sát không nhất quán, và môi trường hoạt động.

Điều gì xảy ra với các đơn vị dưới 20 kVA?

Cuộc đánh giá để lại chúng không được chấm điểm: 308 hồ sơ nằm dưới ngưỡng và thêm 276 hồ sơ không có xếp hạng kVA. Báo cáo khuyến nghị hoàn thành các xếp hạng còn thiếu trước, sau đó là đánh giá trên máy tính có mục tiêu đối với các đơn vị lớn hơn trong số đó, với kiểm tra thực tế nếu có thể. Nó cũng yêu cầu mỗi đơn vị UPS phải được gán một đơn vị kinh doanh chịu trách nhiệm — 208 hồ sơ không có.