ニュージーランドの病院182台のUPSシステムの監査でわかったこと

ニュージーランドの病院UPSシステム182件の監査で判明したこと

ニュージーランド保健省は、182件の大規模病院UPSシステムの独立レビューで、老朽化した資産、不完全な保守記録、火災検知器のない部屋が記録された後、更新優先順位が特定された84件のUPSシステムとバッテリーを交換するために、約490万ニュージーランドドルを割り当てました。レビューと2つの補足レポートは2026年9月10日に公開されました。

1. 何がレビューされ、なぜか

きっかけはバッテリーでした。2026年1月20日、クライストチャーチ病院のワイパパ棟でUPSシステムが故障し、煙が発生しました。これは、1月8日のカンタベリー保健研究所棟でのUPSバッテリーの事故に次ぐ、顕著な熱と煙の損傷を引き起こした2件目の事故でした。3件目は3月にミドルモア病院のティアホマイ棟で発生しました。評価はAurecon New Zealandが行いました。同社のレポート改訂Bは2026年6月15日付で、ニュージーランド保健省は9月に発電機レビューとネルソン病院の停電調査と合わせて公開しました。

スコープは、インフラ投資グループが管理する20 kVA以上のシステムに及びます。レポートでは、これはリスク境界というよりは実用的なフィルターであると指摘しています。なぜなら、限られたスペースにある換気の悪い15 kVAユニットは、適切に管理された60 kVAユニットよりも大きなリスクをもたらす可能性があるからです。

レジスタには、レビューで採点された数よりもはるかに多くのユニットが含まれています。20 kVAのラインと欠落しているkVA定格により、584件の資産が対象外となりました。

2. 年齢と状態

レポートは、各ユニットを15年間の想定耐用年数に対して評価します。52件は11年を超えており、30件は14年を超えており、即時更新グループに分類されます。16件は状態グレード4または5（目に見える劣化または実際の故障リスク）であり、4件はグレード5（ワイパパ棟の2件は1月に損傷、ティアホマイ棟の2件は3月に損傷）です。

バッテリーの設計寿命は25℃で5年から12年で、最も一般的なのは10年です。レポートでは、クリティカルなアプリケーションの交換計画を開始する時点として、設計寿命の70%を採用しています。38件のバッテリーは設計寿命の55%を超えており、そのうち25件は70%を超えています。グレード4または5のバッテリーは10件あり、8件は緊急交換が必要です。

3. 保守、アラーム、および運用環境

9件のUPSユニットには定期的な保守の証拠がありません（バーウッド病院にすべて、クライストチャーチ病院の17件中5件、ティアホマイ棟に2件）。さらに35件はステータス不明です。つまり、44ユニット（フリートの24%）は確認された保守保証がありません。バッテリー側では、50件は確認された保守ステータスがありません（6件はなしと評価、44件は未検証）。また、60件は確認されたアラームカバレッジがありません（42件はアラームが機能せず、18件は未検証）。

44件のUPSユニットにはアラームがなく、さらに17件は未検証であるため、フリートの33%が監視されていることを確認できません。レビューでは、アラームが設置された後に切断されていることが判明し、再接続を義務付け、検証することを求めています。

7つの環境に関する発見。パーセンテージは、各ソースチャートの187件のエントリを使用しており、ユニークな部屋の検証済みカウントではありません。

環境チャートはそれぞれ合計187件の評価エントリがあります。これらはユニークな部屋のカウントとして解釈されるべきではありません。スコープセクションでは、現場で検査された162部屋を別途記録しています。

レポートでは、95件のエントリが確認済みの非耐火性、54件が目に見える火災検知器なし、36件が消火設備なしと記録しています。また、気候監視（57件）、気候制御（17件）、許容可能な維持管理（57件）、目に見える耐震固定（49件）のギャップも特定しています。不明なステータスは別途記録されており、これらのカウントには含まれていません。これらの発見は重複する可能性があり、影響を受ける場所の合計に加算されるべきではありません。

VESDA早期警報検知を備えているのはわずか2つの設置です。複数のサイトで露出したバッテリー端子も、絶縁カバーまたは完全に密閉されたキャビネットの推奨を促しました。

4. ニュージーランド保健省が約束したことと、未解決のままのこと

発表済み。 ネルソン病院の停電レビューからの11件の推奨事項は完了しており、すべての12件の緊急発電機推奨事項も完了しています。2027年6月までに12件の中期発電機推奨事項が続き、より広範なユーティリティおよびサイトインフラストラクチャの評価は2027年6月30日まで実施されます。

レポートから続くこと。 短期交換コホートは、14年を超えた30件のUPSユニットと、設計寿命の70%を超えた25件のバッテリーです。中期コホートには、年齢でグレード4と評価された22ユニットと13バッテリーが追加されます。交換は時間ベースのプログラムとして開始され、監視と負荷データの成熟に伴ってパフォーマンスベースのプログラムに移行します。

未解決。 バッテリー自律性。レポートは自律期間の大きなばらつきを記録し、調達と交換時の不整合なサイジングに起因すると追跡していますが、これはスナップショット負荷測定から導き出されており、決定的なものではなく示唆的なものとしており、優先交換表は添付されていません。また、検証済みの設置日が不明なユニット14件、状態評価がないユニット20件、検証済みの年齢がないバッテリー39件をリストアップしており、これらのギャップを埋めることをリスク削減自体として扱っています。

5. レビューで問う価値のある5つの質問

1. バッテリーの設計寿命はどのくらいで、フリートはどのくらい消費しましたか？ レポートでは、25℃での5年から12年の範囲に対して、定格設計寿命の70%での交換を計画しています。実際の室温に対して両方を要求してください。
2. 部屋はどのような状態ですか？ 検知、消火、耐火性、気候制御と監視、清掃状態を確認してください。耐震固定と合わせてレビューしてください。
3. アラームは接続され、検証されていますか？監視パスは？ センサー機器、アラーム構成、通知先を検証してください。関連する配線のコンテキストについては、バッテリーの中間点が何を検知し、何を運ぶか を参照してください。中間接続だけでは、障害が検知され報告されることを確立しません。
4. メーターからの最大記録負荷は？ レポートでは、同等品への交換前に記録された負荷データを要求しています。その規律はUPSのサイジングと選択シーケンスです。負荷を測定し、トポロジーを選択し、容量、冗長性、ランタイム、部屋を固定します。
5. 端子を保護し、セルを固定しているものは何ですか？ 端子には絶縁カバーまたは完全に密閉されたキャビネットを使用してください。ラック自体だけでなく、ラック内の個々のセルを固定してください。

レポートでは、ティマル病院のUPSユニットは記録されていません。24 V DC整流器が劇場処置照明にバックアップ電源を供給しており、必要な2時間ランタイムを満たす容量は未検証です。適切にサイジングされたUPSユニットでの交換を高い優先順位として評価しています。

別の病院アプリケーションの例については、カメルーンでのCTスキャナー用の120 kVA UPS設置を参照してください。このサプライヤーのケースは、ニュージーランドのレビューの一部ではありません。

よくある質問

このレビューはニュージーランド国外の病院にも適用されますか？

いいえ。ニュージーランド保健省自身の資産、自身のUPSレジスタ、自身の是正プログラムを対象としています。発見されたこと（レビューの交換計画しきい値を超えてサービス中のバッテリー、切断されたアラーム、環境監視または火災検知のギャップ）は、他の施設のチームが自身の状況と要件に対して検討するための質問を提供します。

UPSユニット自体が問題でしたか？

レビューでは、年齢と現場での目視状態に基づいてUPSユニット全体を評価しており、インバーターの故障とバッテリーの故障を分離していません。記録されている故障はバッテリー関連です。2025年8月の停電中にバッテリー故障で起動しなかったワイパパユニット2件、2026年1月のカンタベリー保健研究所棟でのバッテリー火災です。182ユニットのうち16件が状態グレード4または5と評価され、そのうち4件は1月と3月の事故後にグレード5でした。レポートでは、ポートフォリオ全体のリスクプロファイルを資産の年齢、一貫性のない保守と監視、および運用環境に起因すると考えています。

20 kVA未満のユニットはどうなりますか？

レビューでは、それらは採点されていません。308件の記録がしきい値を下回り、さらに276件はkVA定格がありません。レポートでは、まず欠落している定格を完了し、次にそれらの中のより大きなユニットのターゲットを絞ったデスクトップ評価を行い、可能な場合は物理的な検査を行うことを推奨しています。また、すべてのUPSユニットに担当事業部門を割り当てることを求めています。208件の記録には担当事業部門がありません。