เหตุ ใด UPS ไม่ สามารถ เปลี่ยน แทน เครื่อง ปรับ ความ กระตุ้น ได้

แม้ว่าบางหน่วย UPS อินเตอร์เอคทีฟของสาย จะมีความสามารถในการควบคุมความดันพื้นฐาน แต่เป้าหมายการออกแบบของพวกเขาและสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์มักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักมักบทความนี้แสดงจากสี่มิติ (กลไกการทํางาน, ความจุภาระ, โครงสร้างค่าใช้จ่าย และปริมาตรสําคัญ) เหตุผลพื้นฐานที่ UPS ไม่สามารถแทนที่ตัวควบคุมความแรงนํามาศึกษากรณีความล้มเหลวทั่วไปและมีแผนการเลือกอุปกรณ์ที่ถูกต้อง

• UPS (ตัวอย่างประเภทอินเตอร์เอกทีฟแบบสาย): ปฏิบัติการควบคุมความดันของมันคือคุณลักษณะช่วย, โดยปกติจะให้ช่วงการควบคุมประมาณ ± 15% ของความดันทางเข้า เมื่อความดันทางเข้าเกินช่วงนี้ UPS จะเปลี่ยนไปสู่โหมดพลังงานจากแบตเตอรี่ แทนที่จะต่อการควบคุมภายใต้สภาพของสายไฟฟ้าปกติ, ส่วนใหญ่ของหน่วย UPS ทํางานในรูปแบบเลี่ยง, โดยความดันการออกจะแปรปรปรวนพร้อมกับสายไฟฟ้า

• เครื่องปรับระดับความดัน: การจ้างงานการควบคุมการตอบสนองลบแบบปิดวงจร, โดยใช้วงจรปรับระดับความดันแบบอัตโนมัติที่ขับเคลื่อนโดยมอเตอร์เซอร์โวเวอร์ หรือแบบ thyristor โดยตรวจจับความดันออกอย่างต่อเนื่องและเปรียบเทียบมันกับค่ามาตรฐาน (เช่น 220V)และแก้ไขความผิดพลาดอย่างไดนามิกกฎหมายคือต่อเนื่องและอิสระจากภาระไม่ต้องใช้แบตเตอรี่

สรุป: UPS คือเกิดจากเหตุการณ์อุปกรณ์, ในขณะที่ผู้ควบคุมความกระชับกําลังคือการควบคุมอย่างต่อเนื่องอุปกรณ์การควบคุมของพวกมัน ไม่ได้เปลี่ยนกันได้

สรุปสําคัญ: การใช้ UPS สําหรับการควบคุมความดันแบบต่อเนื่อง ทําให้เกิดวงจรชาร์จ/การปล่อยของระดับระดับพื้นที่น้อยซัลฟาและการลดความจุของแบตเตอรี่ในอัตราเร็วกว่า 3 5 เท่าในขณะเดียวกัน, ภายใต้การสลับบ่อย ๆ (เลี่ยงบัตเตอรี่), ชีวิตการทํางานของเรเล่ตกจากค่าการออกแบบทั่วไปของ100, 000 การดําเนินงานถึงต่ํากว่า 20,000 การดําเนินงาน, เสริมความเสี่ยงในการล้มเหลวก่อนกําหนด

• UPS: ค่าใช้จ่ายด้านวัสดุ 30%~40% เน้นในแบตเตอรี่ สําหรับ UPS ออนไลน์ขนาด 3kVA แบบปกติ แบตเตอรี่ประกอบด้วยแบตเตอรี่ VRLA 12V/9Ah จํานวน 4 แบตเตอรี่ ราคาประมาณ 80~100 ดอลลาร์สหรัฐมีอายุการออกแบบเฉพาะอย่างยิ่งเพียง3 5 ปี, ทําให้มันเป็นสรรพสินค้าระยะเวลา

• เครื่องปรับระดับความดัน: ค่าใช้จ่ายเน้นในโมดูลควบคุมแรงดัน(ลวดทองแดง, เบรชคาร์บอน, มอเตอร์ servo) โดยไม่มีส่วนที่ใช้ได้ สําหรับความจุชนิดเดียวกัน1/3 ถึง 1/2ราคาของ UPS มีอายุการออกแบบ8~10 ปีส่งผลให้มีค่าบริการรวม (TCO) ลดลงอย่างมาก

สรุป: การใช้ UPS เป็นตัวควบคุมความดันแบบ "ครึ่งเวลา" จริงๆแล้วหมายถึงการจ่ายค่าแบตเตอรี่เพิ่มเติมทุกปี ขณะที่ทําให้อายุการใช้งานของอุปกรณ์สั้นลง

• ภาพยนตร์: ห้องคอมพิวเตอร์ในสํานักงานมีอาการปรับปรุงความดันของเครือไฟฟ้าบ่อย ๆ ระหว่าง 190V ~ 240V (ประมาณ 30 การปรับปรุงความดันใหญ่ต่อวัน)ผู้ใช้ใช้งานใช้ UPS อินเตอร์เอ็กเตอร์ 3kVA ในการให้พลังงานกับเซอร์เวอร์โดยไม่มีตัวควบคุมความแรง.

• การพัฒนา: หลังจาก 6 เดือนของการทํางาน, UPS เปลี่ยนไปยังโหมดแบตเตอรี่ 10 15 ครั้งต่อวันทํางาน.และความจุของแบตเตอรี่ได้ลดลงมาถึง 40% ของมูลค่าที่กําหนดไว้.

• สาเหตุ ที่ ส่ง ผล: ความสับสนของแรงดันที่บ่อยทําให้รีเล่ทํางานเกินขีดจํากัดการออกแบบของมัน (ประมาณ 2,400 การทํางาน/เดือน) ส่งผลให้เกิดการบดสนิทการชาร์จระยะยาวที่ระดับไม่สูง ทําให้แบตเตอรี่เป็นซัลเฟต.

• การแก้ไข: เครื่องปรับระดับความดัน 5kVA ถูกติดตั้งขึ้นไปจาก UPS ไม่มีความล้มเหลวแบบนี้เกิดขึ้นใน 18 เดือนต่อมา

• ภาพยนตร์: ตู้ควบคุม PLC บนสายการผลิตอัตโนมัติได้รับพลังงานจาก UPS 1kVA ความดันของแกนหมุนไหวบ่อย ๆ (160V) เนื่องจากการเริ่มต้นและหยุดของมอเตอร์ขนาดใหญ่

• การพัฒนา: UPS เปลี่ยนไปใช้ระบบแบตเตอรี่ 20 หมื่น 30 ครั้งต่อวัน แต่ละครั้งมีระยะเวลา 1 หมื่น 3 นาที หลังจาก 12 เดือน แบตเตอรี่ VRLA (เดิมมีระยะเวลา 5 ปี) ไม่สามารถให้เวลาทํางานสํารองได้อีก 1 นาที.

• สาเหตุ ที่ ส่ง ผล: วงจรการปล่อย-การชาร์จที่มีระยะยาวสั้น (วงจรระยะต่ํา) ส่งผลให้วัสดุที่ใช้ในแผ่นบวกอ่อนและซัลเฟตของแผ่นลบ, เร่งความล้มเหลว

• การแก้ไข: เครื่องควบคุมความดัน 10kVA ถูกติดตั้งขึ้นสาย ความถี่การสลับ UPS ลดลงเหลือน้อยกว่า 2 ครั้งต่อเดือน (เฉพาะสําหรับการขาดไฟฟ้าจริง)แบตเตอรี่เดียวกันทํางานปกติมา 26 เดือนแล้ว.

โทปอลิเจียทั่วไป:

สายหลัก (160V หมุนเวียน 280V) → เครื่องควบคุมความแรงดัน (ผลิต 220V ± 5%) → UPS (ผลิตเลี่ยง, แบตเตอรี่เพื่อสํารองเท่านั้น) → ความจุที่สําคัญ

UPS และตัวควบคุมความดันคือคู่ติบโต ไม่สามารถแทนที่ได้อุปกรณ์แรกคือแบตเตอรี่ศูนย์กลางและออกแบบสําหรับการตอบสนองเหตุการณ์; ภายในนี้คือการกํากับโมดูล-ศูนย์กลางและออกแบบเพื่อการแก้ไขต่อเนื่องการพยายามที่จะใช้ UPS เป็นตัวควบคุมความดัน ไม่เพียงแต่ไม่สามารถตอบสนองความต้องการความแม่นยําของกฎหมาย แต่ยัง, เนื่องจากวงจรแบตเตอรี่ที่บ่อยและการสกัดสลับ,ลดอายุการใช้งานของอุปกรณ์และเพิ่มต้นทุนการบํารุงรักษาในระยะยาวกรณีความล้มเหลวในโลกจริงแสดงให้เห็นว่าการใช้งานที่ผิดปกติดังกล่าวมักจะนําไปสู่ความเสื่อมของอุปกรณ์อย่างสําคัญภายใน 6-12 เดือนในสภาพแวดล้อมปรับปรุงความกระชับกําลังแนวทางวิศวกรรมที่ถูกต้องคือการใช้มันแยกแยกหรือในชุด, โดยพิจารณาจากคุณภาพพลังงานและความต้องการภาระที่แท้จริง